*** "Theo kiểm toán các khoản phí trên chuyển" ***
nếu bạn hỏi bất cứ ai trên thế giới cung cấp cho các tùy chọn với chi phí 10 triệu Euro, hoặc 94 triệu Euro, câu trả lời là rõ ràng. Ông chọn các tùy chọn đầu tiên-bởi vì nó là rẻ hơn. Nhưng thực tế rằng đó chỉ ra rằng chi phí của thứ hai cho mardeed thực tế để thêm sarftah. Trong thực tế, thực sự khá chấp nhận rằng 96 triệu euro đã được trả một khoản phí cho xem Cristiano chỉ đúng nhưng nó là 10 triệu, mà đã được chi tiêu cho Falcon có lẽ lúc bắt đầu của một chi tiêu thích hợp lại nhưng khá lộng lẫy.
Tôi không nói rằng Falcon là một người chơi xấu, có thể trong năm mới và mua sắm thương tích gây ra mà không phù hợp với Real Madrid b và đạt được thành công. Ông đã thất bại một khóa học và sau khi một năm và một nửa để bashgahsh, Dortmund. Rằng ngoại trừ thực ở Liverpool cũng thất bại, chỉ ra rằng các vấn đề của Real Madrid. Trong thời gian này đốt giá 10 triệu Euro cho một cầu thủ để lại gốc chỉ ra rằng Real Madrid loại bỏ hoàn toàn!.
Trong khi trong trường hợp của Cristiano Ronaldo là một tình huống khác nhau. 96 triệu euro chi phí của người dân, nhưng không có ai có không cần phải có nó. Đây là một máy nghe nhạc tốt một chi phí mà họ đã được đền bù. Chắc chắn, florentino vì lợi ích của mua anh ta để mình. Do đó nó là tốt hơn cho thật trong mùa hè khredhaesh chính xác. Mua giá rẻ chỉ đơn giản là có nghĩa là một mua tốt nhưng đôi khi cần để chi phí thiên văn
David kharkra
Raul 7
đang được dịch, vui lòng đợi..
